CANALHAS, é o termo que me ocorre escrever, porque os termos que me vêm à cabeça são mil vezes piores.
Sem quais forem as razões (científicas ou não) para o abate, nada o justifica.
Segundo parece, isto aconteceu porque devido à legislação da União Europeia, o animal não se poderia reproduzir por questões de consanguinidade. Então a lógica é simples, antes que ande para aí na “malandrice”, toca a matá-lo.
Não vale a pena terem existido dezenas de lugares prontos a acolher o infeliz animal e que, de certeza, se comprometeriam a não deixá-lo aproximar-se de qualquer girafinha jeitosa. Nem essas dezenas de ofertas convenceram esta espécie de ASAEs dinamarqueses.
“Na sua página oficial o diretor do jardim zoológico, explica que "as girafas do Zoo de Copenhaga fazem parte de um programa internacional de melhoramento genético que tem como objetivo garantir uma população saudável de girafas em zoos europeus"”.
Eu já li isto em qualquer lado, em discursos lá para os idos anos 30 e 40 do século vinte, ali num país bem pertinho (só que nessa altura eram relativos a humanos).
Para além disso, eu pensava que a ideia era, ir acabando aos poucos com os zoos e tentar encaminhar estas espécies para os seus habitats naturais, não digo numa geração, mas em várias gerações para que os animais nascidos em cativeiro pudessem ser protegidos. No entanto o objetivo final, quanto a mim, seria a redução gradual de nascimentos em cativeiro para que este verdadeiro “voyeurismo” humano terminasse e os animais pudessem viver “tranquilamente” em reservas naturais.
Pelo menos é isso que eu defendo, o fim gradual dos zoos.
Afinal a União Europeia vem dizer-me que tem programas para reprodução e “melhoramento” genético para “garantir uma população saudável em zoos”. Se não fosse dramático era, no mínimo, estúpido.
Como se já não bastasse toda a situação, o infeliz animal é abatido (com tiro de pistola para não estragar a carne) e extirpado em frente a dezenas de curiosos, com crianças a assistir. Para além do artigo do DN coloco um link para o
VÍDEO do acontecimento (é suficientemente eloquente, pelo que não comento).
E eu que sempre ouvi dizer que estes povos nórdicos eram civilizados. Grande civilização.
Vamos apurar raças para que os meninos “civilizados” possam ir divertir-se e conhecer a fauna do mundo. Mas não é conhecer de qualquer maneira, no meio da selva. Coitadinhos, ainda eram mordidos por mosquitos e podiam voltar cheios de pulgas para casa. Não, os meninos têm de conhecer a fauna num ambiente giro e protegido e, se possível, com um pacote de pipocas nas mãos, ou no caso de nórdicos mais civilizados, umas saladinhas de vegetais biológicos.
Para além disso, estes grandes defensores dos direitos dos animais, no que se trata de "melhoramentos genéticos" e, portanto, científicos, toca a levar a filharada ao zoo.
E depois os povos do sul é que são bárbaros. Eu sei que somos uns bárbaros, mas irrita-me quando aparecem certos "arianistas" defender os virtuosos nórdicos, quando no fundo acabamos por ser todos “farinha do mesmo saco”.
Ironias e tretas à parte, fica aqui a minha tristeza. Em primeiro lugar por esta girafa, MARIUS, que teve o azar de nascer na Europa dos “melhoramentos genéticos” e em segundo lugar por nós, humanos.
Por nós (humanos), porque quando a Europa, considerada o exemplo da defesa dos direitos das espécies, assume nas suas leis a morte seletiva, muito mau se me afigura o futuro.
Para terminar e desabafar (mais uma vez)
HEIL DINAMARCA, HEIL UNIÃO EUROPEIA, VÃO-SE *****.
NOTA FINAL: Olhem se a moda pega e Passos Coelho e a sua trupe ouvem isto. Toca a matar uns “velhinhos”, que já não produzem nada e são completamente “desnecessários”. E os jovenzinhos com ”sangue na guelra” também. Matam-se uns quantos em nome da seleção genética e o desemprego jovem fica resolvido.
